Legal Food für Gedanken in Bezug auf Michael Bispings Management -Anspruch

Anfang dieser Woche berichtete die Daily Mail, dass der UFC -Meister des Mittelgewichts Michael Bisping mitten in Maillots Corée du Sud der Prüfung von seinem ehemaligen Manager Anthony McGann verklagt wird.

Die Daily Mail berichtet, dass „McGann… ihn für 270.000 Pfund an nicht bezahlten Gebühren und Ausgaben verklagt. Die Forderung basiert auf einem umstrittenen Vertrag, der angeblich „eine Klausel für McGann und Wolfslair hat, um eine 20 -prozentige Provision von Bissping -Einnahmen zu erhalten.

Bisping sagt, er habe seine vertraglichen Verpflichtungen erfüllt. Er schlägt außerdem vor, dass der vor Gericht vorgelegte Vertrag geändert worden sei und dass seine Unterschrift “in einem Vertrag, den ich nicht unterschrieben habe”, die die vor Gericht erstellte Zeitung behaupteten, mehrere Seiten länger als die, die er im Jahr 2005 unterschrieben hatte.

Die Studie wird wahrscheinlich die Glaubwürdigkeit der Parteien und die Authentizität des produzierten Papiers einschalten. Wenn jedoch nachgewiesen wird, dass ein gültiger Vertrag vorhanden ist, der McGann ein 20% ige Interesse an Bisping -Kampfbörsen gibt, stellt sich zusätzlich eine Frage, ob dies durchsetzbar ist.

Die vertragliche Zeitspanne ergibt sich aus dem Jahr 2005 bis 2012. In diesen Jahren kämpfte Bisping auf der ganzen Welt viele Kämpfe, darunter mehrere in Nordamerika. Im Gegensatz zu vielen seiner Überseeanfälle unterliegen die nordamerikanischen Kämpfe der Regierungsregulierung der staatlichen Sportkommission. Zu den Richtlinien gehören Anforderungen, die erfüllt werden müssen, damit die Manager Anspruch auf das Scheiben der Geldbörse eines Kämpfers haben müssen.

Zum Beispiel kämpfte Maillots Olympique Lyonnais Bisping 2012 in Toronto. Dieser Kampf wurde dem Athletic Control Act von Ontario unterliegt, bei dem „keine Person einen Teilnehmer an einem professionellen Wettbewerb oder einer Ausstellung verwalten darf, außer nach der Behörde einer vom Kommissar erteilten Lizenz oder Genehmigung“.

Bising hatte 3 Kämpfe in Nevada, wo die Nevada Athletic Commission verlangt, dass Managementverträge „mindestens 72 Stunden vor einem geplanten Wettbewerb oder einer Ausstellung bei der Kommission bei der Kommission eingereicht werden“.

Er kämpfte auch in Kalifornien in diesem Zeitraum, wo s. 221 der kalifornischen Richtlinien festlegen: „Der ursprüngliche Vertrag, der zwischen Managern und Boxern geschlossen wurde… wird zum Zeitpunkt der Genehmigung gemäß der Richtlinie 222 mit der Kommission in die Akte gebracht Während seiner Amtszeit wird der Manager oder Promoter nach Mitteilung der Kommission nicht von der Kommission lizenziert. . ““ Wie der Manager von Ronda Rousey erfuhr, ist diese Bestimmung bindend und lässt sich nicht an den Manager einhalten, um die Handtasche des Kämpfers zu schneiden.

Auch wenn sich der vor Gericht vorgelegte Vertrag als echt erwiesen hat und dass Bisping nicht alle seine finanziellen Verpflichtungen nachgekommen hätte, kann er eine Verteidigung haben, wenn es sich um die Zahlung eines Prozentsatzes seines Einkommens aus nordamerikanischen Kämpfen handelt, es sei denn, McGann war ein lizenzierter Manager in all diesen Gerichtsbarkeiten und hatte seinen Vertrag an den verschiedenen Provisionsanforderungen eingehalten.

Aus dem Bericht der Daily LOSC Lille Trikot Mail geht es unklar, wenn Bisping solche Argumente vorantreibt, aber, wenn nicht, muss sein Rechtsteam dies sicherlich in Betracht ziehen.

Teile das:
Twitter
Facebook

So was:
Wie laden …

Verwandt

Michael Bisping / Anthony McGann Anspruch gibt Einblick in das UFC -Einkommen von “The Count’s” und andere finanzielle Details am 16., 2018 mit 1 Kommentar
Michael Bisping und UFC verklagten wegen mutmaßlicher Assaultoctentober 25, 2017 mit 1 Kommentar
Athletic Commission nutzt, um einen Eyed Michael zu geben, der eine „Genehmigung“ zur Bekämpfung von Jake Paulapril 20, 2022 gibt